Rockwell AB PLC與西門子PLC比較問題

西門子的軟件水平比AB的要差不小一截。西門子那些兼容性和版本的問題，AB的健壯性明顯要好很多，沒那些瑣碎的毛病。AB的文檔比西門子好很多，尤其是英文的。

一般認為德國人比較細致，可是從大型復雜系統的完整性看，明顯不夠完善和精細，諸多瑕疵顯漏。個人覺得歐洲的軟件工程師水平還是有局限，不光是AB和Siemens，從其它品牌的軟件也能看出來。

最近下載了AB中文軟件安裝，成功之后登入編程界面發現是英文版的，本人英語不行，只能轉戰西門子博途了，因為西門子對中文支持比較到位，個人覺得西門子比較適合中國人使用，沒有語言障礙

西門子plc比較好用

AB PLC貴，西門子便宜，一個是奢侈品，一個是大眾牌子

AB的安全性，可靠性更高，就連西門子的銷售也這樣說。

AB 和西門子 的編程、網絡構件多少教科書

本人接觸從三菱開始，期間也接觸過歐姆龍及士林plc，后來主要就是西門子S7，現在想了解一下AB，不知各位大師對AB與西門子之間有何高見，比如價格，編程軟件的版本及種類。

微型PLC系統： 西門子S7-200（已經停產），目前使用S7-200SMART替代，軟件使用STEP 7-MicroWIN Smart V2.3
對應AB micro 800  micro800軟件使用ccw  micro800軟件 ，點能力一般定位微型OEM設備，微型系統
AB價格整體偏貴，S7-200smart性價比高


小型PLC系統：西門子S7-1200，S7-1500,S7-300軟件使用博圖V14 SP1，中小型系統，
對應AB 1769系列   軟件使用STUDIO 5000
價格AB比較高



大型PLC系統  西門子 S7-400 帶冗余，大型系統 軟件使用STEP 7或者博圖
對應AB 1756系列  軟件使用STUDIO 5000
西門子價格高

AB有些功能用起來非常方便，例如標簽功能，分全局和局部，非常可靠的復制功能，然后全劇映射，極大的縮小工作量

我用過AB幾年，西門子Step7 博圖都用過，在我們這個有標準的圈子，毫不夸張的說，AB比西門子好用一百倍。西門子做非標很強，技術客服也很開放，AB很封閉。西門子軟件會有BUG，而且很多功能不方便，但是通訊比較方便。我在通用旗下用AB，框架優化的太好了，是西門子比不了的。

AB PLC是有錢人在用的,效能與程序編輯界面和西門子差不多！